Il y a quelques mois, Camille, compagnone soumise à signature quotidienne depuis un moment, a décidé de partir et de se soustraire à l’obligation se présenter tous les jours à la police*. Elle a été arrêté [le 20.08] pour un contrôle apparemment « fortuit » à Porta Susa par deux agents de la Digos et a été arrêté et emmené à [la prison de] la Vallette .
Qui a-t-il d’étrange?
Pour une violation de l’obligation de signature, l’arrestation de Cam a été ordonnée en juin, mais cette mesure de précaution pour elle et pour les autres compagnons a été supprimée en juillet. À ce stade, on pourrait penser que la police ne savait pas que la mesure initiale était tombée et, par conséquent, l’aggravation.
En fait, ce matin, l’avocat a présenté une demande de libération, convaincu que sa libération était une question d’heures.
Mais non. La juge a contesté la libération et, en dépit de ce qu’ils disent être la même loi, a clairement fait savoir qu’elle voulait la garder en prison parce qu’elle le mérite .
Du tribunal de Turin, plus rien n’est étonnant, mais le concept juridique de mériter une peine d’emprisonnement au-delà d’un incident illégal n’était pas encore à notre connaissance.
Mise à jour: après deux jours de prison, Cam a été libérée avec l’obligation de se présenter chaque jour pour signer.
* Voir ici : https://article13.noblogs.org/?p=3093
Repris de Macerie : autistici.org/macerie