{"id":667,"date":"2018-10-01T21:11:42","date_gmt":"2018-10-01T19:11:42","guid":{"rendered":"http:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/?p=667"},"modified":"2018-10-12T15:55:41","modified_gmt":"2018-10-12T13:55:41","slug":"lennemi-de-toujours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/?p=667","title":{"rendered":"| L\u2019ennemi de toujours |"},"content":{"rendered":"

\"\"Si un jour meurt l\u2019anarchisme, ce sera parce que les anarchistes l\u2019auront eux-m\u00eames tu\u00e9. Une affirmation forte, certes, mais quand on y r\u00e9fl\u00e9chit un peu plus, pas tant d\u00e9nu\u00e9e de signification. Les adversaires de l\u2019anarchie, de l\u2019\u00c9tat aux capitalistes, des pr\u00eatres aux autoritaires vari\u00e9s, peuvent la blesser, m\u00eame gri\u00e8vement, mais n\u2019ont jamais r\u00e9ussi \u00e0 l\u2019achever. Peut-\u00eatre est-ce \u00e0 cause de l\u2019attirance irr\u00e9sistible qu\u2019elle exerce sur les \u00e2mes rebelles, sur les r\u00e9fractaires de l\u2019ordre, sur les assoiff\u00e9s de vengeance et de libert\u00e9, peut-\u00eatre est-ce parce que l\u2019id\u00e9e qui est au c\u0153ur, non, qui est le c\u0153ur de l\u2019anarchisme \u2013 \u00e0 savoir que l\u2019autorit\u00e9 est ennemie de la libert\u00e9, l\u2019origine de toute souffrance et de toute oppression \u2013 ne cesse d\u2019\u00e9merger au sein de cette prison inf\u00e2me qu\u2019est la soci\u00e9t\u00e9 humaine moderne. En tout cas, deux si\u00e8cles de r\u00e9pressions f\u00e9roces, d\u2019\u00e9checs de r\u00e9volutions et d\u2019insurrections, de trahisons n\u2019ont pas renvoy\u00e9 l\u2019anarchisme \u00ab au mus\u00e9e de l\u2019histoire humaine \u00bb, comme auraient pu l\u2019esp\u00e9rer ses d\u00e9tracteurs blind\u00e9s de \u00ab r\u00e9alisme \u00bb et de \u00ab dialectique historique \u00bb. Notre ennemi, le pouvoir sous toutes ses formes, est puissant, peut-\u00eatre m\u00eame plus puissant que jamais, mais l\u2019anarchisme ne mourra pas tant qu\u2019il y aura des anarchistes pour l\u2019incarner \u00e0 travers la lutte, pour le d\u00e9fendre, pour le ch\u00e9rir.<\/p>\n

Jusqu\u2019ici, malgr\u00e9 toutes les temp\u00eates qu\u2019il a travers\u00e9 et qui ont marqu\u00e9 son histoire au fer de la pol\u00e9mique, mais aussi du mouchardage ou des politicailleries, un sort tel que celui subi par le marxisme (un discr\u00e9dit historique et g\u00e9n\u00e9ral, l\u2019ombre de r\u00e9gimes totalitaires et atroces qui s\u2019en sont revendiqu\u00e9s, les atrocit\u00e9s commises au nom du parti, les pelotons d\u2019ex\u00e9cution qui ont fauch\u00e9 nombre de r\u00e9volutionnaires,…) a \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9 \u00e0 l\u2019anarchisme. Aujourd\u2019hui, m\u00eame les marxistes (bien que leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs se retourneraient dans leurs tombes) doivent se requalifier de \u00ab libertaires \u00bb ou d\u2019\u00ab anti-autoritaires \u00bb, sous peine de passer pour d\u2019infr\u00e9quentables fant\u00f4mes. L\u2019\u00e9chec de toute vision autoritaire de la r\u00e9volution, de la guerre de classe, de la lutte contre l\u2019oppression, est manifeste non seulement au plan th\u00e9orique, mais aussi au niveau\u00a0pratique. Cela n\u2019emp\u00eache pas de reconna\u00eetre qu\u2019il existe des r\u00e9volutionnaires sinc\u00e8res et qui luttent v\u00e9ritablement, y compris lorsqu\u2019ils sont dop\u00e9s au mat\u00e9rialisme historique, aux fables des contradictions du capital g\u00e9n\u00e9rant son propre effondrement, \u00e0 la classe ouvri\u00e8re charg\u00e9e d\u2019une mission eschatologique, mais cette reconnaissance n\u2019estompera en aucun cas nos critiques.<\/p>\n

Si on remarque aujourd\u2019hui que des visions autoritaires empruntant par la force des choses des apparences \u00ab libertaires \u00bb, s\u2019insinuent jusque dans les discours anarchistes, d\u2019autres regards, d\u2019origine peut-\u00eatre plus \u00e9mancipatrice, s\u2019attellent aussi \u00e0 la t\u00e2che de transformer l\u2019id\u00e9e anarchiste en la vidant de sa substance, si l\u2019on peut dire ainsi. Mais proc\u00e9dons par questions. Par exemple, pourquoi des anarchistes parlent aujourd\u2019hui de dominations, plut\u00f4t que de la domination Pourquoi parler de pouvoirs, plut\u00f4t que du pouvoir ? Est-ce pour souligner que le pouvoir prend diff\u00e9rentes formes dans les rapports sociaux, ou est-ce pour dire qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab le pouvoir \u00bb n\u2019existe pas, mais qu\u2019il n\u2019y aurait que \u00ab des pouvoirs \u00bb ?\u00a0Est-ce pour souligner que le pouvoir prend diff\u00e9rentes formes dans les rapports sociaux, ou est-ce pour dire qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab le pouvoir \u00bb n\u2019existe pas, mais qu\u2019il n\u2019y aurait que \u00ab des pouvoirs \u00bb ? Nous sommes en d\u00e9saccord avec cette fa\u00e7on de consid\u00e9rer la lib\u00e9ration anarchiste, qui s\u2019affirme toujours plus. Il serait bien s\u00fbr stupide de nier que la domination pr\u00e9sente diff\u00e9rentes facettes, qu\u2019elle emprunte diff\u00e9rents visages en fonction des contextes, des p\u00e9riodes historiques ou des rapports sociaux. […]<\/p>\n

La suite dans le dernier num\u00e9ro de la revue<\/p>\n

\u00ab\u00a0Avis de temp\u00eate\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong>disponible ici :\u00a0avisdetempetes.noblogs.org<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si un jour meurt l\u2019anarchisme, ce sera parce que les anarchistes l\u2019auront eux-m\u00eames tu\u00e9. Une affirmation forte, certes, mais quand on y r\u00e9fl\u00e9chit un peu plus, pas tant d\u00e9nu\u00e9e de signification. Les adversaires de l\u2019anarchie, de l\u2019\u00c9tat aux capitalistes, des pr\u00eatres aux autoritaires vari\u00e9s, peuvent la blesser, m\u00eame gri\u00e8vement, mais n\u2019ont jamais r\u00e9ussi \u00e0 l\u2019achever. … <\/p>\n

Continuer la lecture de « | L\u2019ennemi de toujours | »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13009,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,6,8],"tags":[],"class_list":["post-667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anarchisme","category-publications","category-reflexions-critiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13009"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=667"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1004,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667\/revisions\/1004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}