{"id":2869,"date":"2018-12-14T08:49:20","date_gmt":"2018-12-14T07:49:20","guid":{"rendered":"http:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/?p=2869"},"modified":"2018-12-14T08:55:06","modified_gmt":"2018-12-14T07:55:06","slug":"a-quoi-sert-lenergie-mars-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/?p=2869","title":{"rendered":"A quoi sert l\u2019\u00e9nergie\u00a0? (Mars 2017)"},"content":{"rendered":"

\u00ab Ils protestent contre l\u2019\u00e9nergie qui passe devant leur maison, mais ils la veulent bien chez eux ! \u00bb s\u2019\u00e9poumone ces jours-ci un philistin national-populaire face \u00e0 ce qui est en train de secouer un petit village des Pouilles et de s\u2019amplifier dans le reste de la r\u00e9gion. Les affrontements entre forces de l\u2019ordre et opposants se d\u00e9roulent devant le site qui accueillera le chantier du Tap (Trans-Adriatic Pipeline), un gazoduc de 3000 kilom\u00e8tres qui partira d\u2019Azerba\u00efdjan jusqu\u2019en Turquie (Tanap: Trans-Anatolian Natural Gas Pipeline), avant de passer en Gr\u00e8ce et en Albanie, de traverser la mer adriatique et d\u2019accoster sur le littoral de Lecce. Dans cette lutte o\u00f9 il n\u2019est pas toujours facile de comprendre o\u00f9 finit la raison et o\u00f9 commence le pr\u00e9texte, le Salento n\u2019est pas tout seul.<\/strong><\/span><\/p>\n

Standing Rock, par exemple, est une r\u00e9serve indienne dans le Dakota du Nord, aux Etats-Unis. Hythe en revanche, est un petit village de moins de mille \u00e2mes, perdu au nord de l\u2019Alberta, au Canada. Si on quitte le nouveau continent pour se d\u00e9placer en Europe, on tombe en Allemagne sur Niederzier, une commune de 15 000 habitants en Rh\u00e9nanie-du-Nord-Westphalie. En France aussi, nous viennent en t\u00eate plusieurs endroits, comme la Haute-Durance, dans les Hautes-Alpes, \u00e0 la fronti\u00e8re avec le Pi\u00e9mont. Ou encore de petits bourgs en Bourgogne, en Haute-Vienne, dans la Loire, ou encore non loin de Paris. Tandis qu\u2019en Finlande on pourrait citer Pyh\u00e4joki ou le golfe de Botnie. Quel est le fil noir qui r\u00e9unit tous ces points g\u00e9ographiques ? Pas seulement le fait que l\u00e0 aussi soient en construction \u2013 ou d\u00e9j\u00e0 en activit\u00e9 depuis des ann\u00e9es, comme dans le cas allemand \u2013 des installations pour exploiter des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, mais que ces projets voulus et impos\u00e9s d\u2019en haut rencontrent de fortes r\u00e9sistances d\u2019en bas, avec des formes de lutte qui sortent souvent de l\u2019\u00e9troitesse du l\u00e9galisme pour d\u00e9boucher sur une r\u00e9volte ouverte (passant de la tristesse des p\u00e9titions \u00e0 l\u2019ivresse du sabotage). Pourtant, en tant que synonyme de force qui permet \u00e0 la vie de se manifester, l\u2019\u00e9nergie ne court quasi pas le risque d\u2019\u00eatre remise en question. Tous la r\u00e9clament, parce que personne n\u2019aime la faiblesse, l\u2019immobilisme, la paralysie (qui accompagnent le manque d\u2019\u00e9nergie). Ceci fait que l\u2019accumulation d\u2019\u00e9nergie, l\u2019extraction et l\u2019exploitation de ses sources soit universellement per\u00e7u comme une \u00e9vidence, toujours positive et donc bienvenue. On peut critiquer le recours \u00e0 une source d\u2019\u00e9nergie particuli\u00e8re, jug\u00e9e empoisonnante et dangereuse \u2013 comme celle atomique \u2013 mais pas le besoin en soi d\u2019\u00e9nergie. Ceci explique pourquoi d\u2019un c\u00f4t\u00e9 beaucoup d\u2019opposants tendent plus \u00e0 critiquer l\u2019arrogance d\u00e9cisionnelle et les choix techniques port\u00e9s par les diff\u00e9rents projets \u00e9nerg\u00e9tiques plut\u00f4t que leur objectif, et d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9 que les concepteurs de ces projets affichent une sacr\u00e9e stupeur chaque fois qu\u2019on ose entraver ce qui \u00e0 leurs yeux repr\u00e9sente plus ou moins la continuation de la vie sur terre.<\/span><\/div>\n
.<\/span><\/div>\n
\n

Aux \u00c9tats-Unis et au Canada par exemple, l\u2019objectif des protestations est un ol\u00e9oduc. De nombreuses tribus, \u00e0 partir des Sioux, se sont mises sur le pied de guerre contre le Dakota Access Pipeline (Dap), le long des 2000 kilom\u00e8tres qui s\u00e9parent le Dakota du Nord de l\u2019Illinois, bien qu\u2019il soit quasi termin\u00e9. En plus des habituelles p\u00e9titions et des appels aux autorit\u00e9s (on en comptait pr\u00e8s de 33 000 en septembre dernier), les descendants de Taureau Assis ont mont\u00e9 en avril un campement qui se voulait un centre pour la conservation culturelle et pour la r\u00e9sistance spirituelle contre l\u2019ol\u00e9oduc, bient\u00f4t rejoint par des milliers de manifestants de toutes couleurs. C\u2019est l\u00e0, au confluent de deux fleuves \u2013dans un endroit consid\u00e9r\u00e9 comme sacr\u00e9 par de nombreuses tribus\u2013 que se sont d\u00e9roul\u00e9es plusieurs manifestations au cours desquelles ont \u00e9clat\u00e9 de violents affrontements avec les forces de l\u2019ordre. Il semble que les Sioux s\u2019opposent au passage de l\u2019ol\u00e9oduc sur leur territoire parce qu\u2019il d\u00e9truirait des sites historiques et religieux importants pour leur histoire et compromettrait leurs r\u00e9serves d\u2019eau, sans parler que la tribu n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 suffisamment consult\u00e9e. En face, la Energy Transfer Crude Oil insiste sur le fait que cet ol\u00e9oduc \u2013en plus d\u2019\u00eatre le syst\u00e8me le plus s\u00fbr, le plus \u00e9cologique et le plus \u00e9conomique pour transporter du p\u00e9trole\u2013 aiderait les \u00c9tats-Unis \u00e0 \u00eatre moins d\u00e9pendants de pays instables et cr\u00e9erait des milliers d\u2019emplois.<\/p>\n

<\/p>\n

De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re, au Canada, le 15 janvier dernier, quelqu\u2019un s\u2019est empar\u00e9 des engins pr\u00e9sents sur un chantier pour d\u00e9terrer et d\u00e9truire le tron\u00e7on d\u2019un autre pipeline en construction, causant pr\u00e8s de 700 000 dollars de d\u00e9g\u00e2ts (mais sans provoquer de d\u00e9versement nuisible pour l\u2019environnement). La zone de Hythe est une zone riche en traditions, o\u00f9 ces derni\u00e8res d\u00e9cennies ont eu lieu des centaines d\u2019actions directes contre les pipelines de p\u00e9trole et de gaz. C\u2019est juste \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de Hythe que vivait la communaut\u00e9 chr\u00e9tienne men\u00e9e par Wiebo Arienes Ludwig (h\u00e9raut de la lutte contre l\u2019industrie du gaz et du p\u00e9trole), mort d\u2019un cancer en 2011 apr\u00e8s avoir affront\u00e9 diff\u00e9rentes p\u00e9rip\u00e9ties judiciaires (soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019\u00eatre l\u2019auteur de nombreuses actions, il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 au cours de l\u2019achat de dynamite \u00e0 un agent infiltr\u00e9). Un mois apr\u00e8s ce dernier sabotage ruineux, un fonctionnaire de l\u2019Association canadienne des pipelines d\u2019\u00e9nergie remarquait d\u00e9pit\u00e9 que \u00ab vous pouvez avoir du personnel de s\u00e9curit\u00e9 sur place, mais s\u2019il y a un individu ou plusieurs, l\u00e0 dehors, qui veulent causer un pr\u00e9judice, ils peuvent entrer et causer leurs m\u00e9faits pendant que la s\u00e9curit\u00e9 est \u00e0 l\u2019autre bout. \u00bb<\/p>\n

En Westphalie, dans les environs de Niederzier se trouve la fameuse mine \u00e0 ciel ouvert de Hambach. De lignite, c\u2019est-\u00e0-dire du charbon, pas du p\u00e9trole. Active depuis 1978 avec ses 34 kilom\u00e8tres carr\u00e9s de surface et sa profondeur de 450 m\u00e8tres, Hambach est le plus grand trou fait par l\u2019\u00eatre humain en Europe. Au fil des ann\u00e9es dans cette zone, des villages entiers ont \u00e9t\u00e9 ras\u00e9s de la surface de la terre, d\u00e9vor\u00e9s par l\u2019industrie du charbon \u2013consid\u00e9r\u00e9e aujourd\u2019hui comme encore plus n\u00e9cessaire pour \u00e9viter de recourir au nucl\u00e9aire\u2013 et son extension actuelle pr\u00e9voit l\u2019\u00e9largissement de la menace \u00e0 la for\u00eat homonyme, dont le sauvetage mobilise de nombreuses personnes. Les unes construisent de petites cabanes dans les arbres pour y vivre et \u00e9viter qu\u2019ils soient abattus, les autres se d\u00e9dient \u00e0 d\u2019autres types de perturbations. Parmi elles se trouvent celles qui, le 25 novembre dernier, ont attendu la nuit pour attaquer avec le feu des structures de la multinationale de l\u2019\u00e9nergie RWE pr\u00e8s de la mine. D\u00e9but janvier de cette ann\u00e9e, ce sont les voies du chemin de fer de la mine qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es aux flammes.<\/p>\n

Pendant ce temps en France, ce sont aussi bien les lignes \u00e0 haute-tension (THT) que les parcs \u00e9oliens qui sont soumis \u00e0 la critique. En Haute-Durance, on a perdu le compte des sabotages accomplis ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour protester contre un projet qui, selon les intentions de RTE (R\u00e9seau de Transport d\u2019\u00c9lectricit\u00e9), aurait pour objectif d\u2019accomplir un v\u00e9ritable petit miracle : \u00e0 travers la construction de deux nouvelles lignes \u00e0 haute-tension avec des centaines de pyl\u00f4nes, r\u00e9ussir \u00e0 garantir non seulement le d\u00e9veloppement d\u2019\u00e9nergies renouvelables, mais \u00e9galement \u00e0 pr\u00e9server la biodiversit\u00e9 du territoire (sic !). La d\u00e9pendance au nucl\u00e9aire joue un r\u00f4le important dans la diffusion de parc \u00e9oliens, pr\u00e9vus dans de nombreux coins de l\u2019Hexagone (comme ceux d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents dans les Pouilles et ailleurs en Italie). Mais dans ce cas aussi, les contestations et les actions directes ne manquent pas, laissant les promoteurs de ces soi-disant \u00e9nergies propres \u00e9bahis. Comme les employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 Epuron, la multinationale responsable du parc \u00e9olien de Saint-Sulpice-les-Feuilles, qui se d\u00e9cha\u00eenent contre \u00ab une opposition de principe pour des gens \u00e0 cours d\u2019arguments, alors que nous jouons justement la carte de la transparence et de l\u2019information \u00bb. Eux promeuvent une source d\u2019\u00e9nergie renouvelable, non polluante, ils ne comprennent donc pas pourquoi on enregistre \u00e0 travers tout le pays des attaques contre les m\u00e2ts \u00e9rig\u00e9s pour mesurer la puissance et la constance du vent : entre le 4 et le 5 avril 2016 s\u2019est \u00e9croul\u00e9 celui de Fertr\u00e8ve, dans la r\u00e9gion d\u2019Amognes, install\u00e9 par VSB sur le terrain du maire du village ; la nuit du 31 octobre au 1er novembre, c\u2019est celui de Ch\u00e2tenay-sur-Seine qui a \u00e9t\u00e9 abattu, install\u00e9 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente par l\u2019entreprise Neoen ; la nuit suivante, entre le 1er et le 2 novembre, ce fut au tour du mont de Doizieux de perdre (pour la seconde fois en quelques mois) le m\u00e2t de mesure mont\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Abowind. Selon le maire de ce petit village, il s\u2019agit \u00ab\u00a0d\u2019un acte de vandalisme commis par un petit noyau de personnes totalement irresponsables qui n\u2019a d\u2019autres raisons d\u2019exister que dans l\u2019intol\u00e9rance et la violence dont elles font preuve\u00a0\u00bb. Plus r\u00e9cemment, la nuit du 11 au 12 f\u00e9vrier, le Collectif dissident action vent de col\u00e8re a fait crouler le m\u00e2t de mesure \u00e9olien de Savign\u00e9, au grand dam de la soci\u00e9t\u00e9 RES.<\/p>\n

Quant \u00e0 la Finlande, tous ne sont pas dispos\u00e9s \u00e0 laisser Fennovoima \u2013partenaire de l\u2019entreprise \u00e9tatique russe Rosatom\u2013 construire la centrale nucl\u00e9aire Hanhikivi dans le golfe de Botnie, un projet qui concerne plusieurs entreprises internationales. En plus des campements de protestation, et apr\u00e8s un sabotage contre un engin de chantier \u00e0 Pyh\u00e4joki en juin 2015, le feu a d\u2019abord d\u00e9truit en 2016 des v\u00e9hicules appartenant \u00e0 l\u2019entreprise de s\u00e9curit\u00e9 du site, puis a bloqu\u00e9 la route d\u2019acc\u00e8s au chantier pour exprimer son refus de tout dialogue et de toute n\u00e9gociation.<\/p>\n

Il va de soi que chaque opposition \u00e0 ces diff\u00e9rents projets \u00e9nerg\u00e9tiques en construction \u00e0 travers le monde a ses propres bonnes raisons pour se battre, de la sauvegarde des traditions \u00e0 celle de la nature et de sa vie m\u00eame. Mais il existe \u00e9galement des questions plus g\u00e9n\u00e9rales, qui sont rarement prises en consid\u00e9ration, vu qu\u2019elles mettraient en question la civilisation m\u00eame dans laquelle nous vivons. Une bonne fois pour toutes : \u00e0 quoi sert toute cette \u00e9nergie dans la soci\u00e9t\u00e9 actuelle ?<\/p>\n

Quand les fonctionnaires d\u2019\u00c9tat et les gestionnaires des multinationales nous parlent d\u2019\u00e9nergie et de la n\u00e9cessit\u00e9 de trouver de nouvelles sources d\u2019\u00e9nergie \u2013qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019atome, de vent, de charbon ou de gaz\u2013 \u00e0 quoi se r\u00e9f\u00e8rent-ils ? Pour quelle raison se pr\u00e9pare-t-on \u00e0 extraire 7,4 milliards de barils de p\u00e9trole de la formation g\u00e9ologique de Bakken au Dakota du Nord, ou extraient-ils 30 millions de tonnes de charbon de la mine de Hambach ? Ils se pr\u00e9occupent que la nourriture ne pourrisse pas dans nos frigos, que les lumi\u00e8res ne s\u2019\u00e9teignent pas dans nos maisons, que nos t\u00e2ches quotidiennes ne rencontrent pas de difficult\u00e9, ou alors que la production de marchandises croisse, que la machine de guerre soit aliment\u00e9e, que l\u2019exploitation et le contr\u00f4le ne manquent jamais de carburant ? C\u2019est une de ces banalit\u00e9s nous entourant 24 heures sur 24, et qu\u2019on a tendance \u00e0 oublier: l\u2019\u00e9nergie sert \u00e0 faire aller de l\u2019avant, \u00e0 faire fonctionner ce monde, qui n\u2019est certainement pas fait \u00e0 taille humaine.<\/p>\n

Mais peut-\u00eatre que la meilleure mani\u00e8re de s\u2019en rendre compte est de jeter un \u0153il sur l\u2019histoire de l\u2019\u00e9nergie.<\/p>\n

Une histoire qui se perp\u00e9tue \u00e0 travers une fable, celle des transitions \u00e9nerg\u00e9tiques. Ces transitions n\u2019existent pas et n\u2019ont jamais exist\u00e9. On n\u2019est jamais pass\u00e9 du bois au charbon, puis du charbon au p\u00e9trole, puis du p\u00e9trole au nucl\u00e9aire\u2026 L\u2019histoire de l\u2019\u00e9nergie ne conna\u00eet pas de transitions, seulement des additions. Ce qui ouvre sur une autre fable, celle des sources d\u2019\u00e9nergies alternatives \u00e0 d\u00e9velopper pour \u00e9viter l\u2019utilisation de sources polluantes. En r\u00e9alit\u00e9, notre soci\u00e9t\u00e9 tend \u00e0 accumuler, pas \u00e0 remplacer ou \u00e0 substituer. Le fait que certains gouvernements \u00e9vitent d\u2019utiliser une source d\u2019\u00e9nergie n\u2019est certainement pas li\u00e9 \u00e0 une pr\u00e9occupation \u00e9thique, mais bien \u00e0 un choix strat\u00e9gique.<\/p>\n

L\u2019Allemagne par exemple, tout en \u00e9tant leader dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie solaire et (pour l\u2019instant) d\u00e9sireuse de ne plus utiliser le nucl\u00e9aire, reste en m\u00eame temps le plus grand producteur mondial d\u2019\u00e9nergie d\u00e9riv\u00e9e du charbon, hautement polluante (la mine de Hambach est consid\u00e9r\u00e9e comme la troisi\u00e8me mine la plus nocive d\u2019Europe). Et au cours de toutes ces ann\u00e9es, la consommation de charbon, bien qu\u2019inf\u00e9rieure \u00e0 celle de p\u00e9trole, n\u2019a fait qu\u2019augmenter. On br\u00fble aujourd\u2019hui plus de charbon que par le pass\u00e9.<\/p>\n

Historiquement, les transitions\/additions \u00e9nerg\u00e9tiques n\u2019ob\u00e9issent pas \u00e0 une logique interne au progr\u00e8s (les premi\u00e8res machines \u00e0 vapeur \u00e9taient tr\u00e8s co\u00fbteuses et inefficaces) et encore moins \u00e0 une logique de d\u00e9passement de la p\u00e9nurie (les \u00c9tats-Unis recoururent au charbon bien qu\u2019ils poss\u00e9daient d\u2019immenses for\u00eats). Ce qui prend le dessus ce sont toujours les logiques de pouvoir, les choix politiques et militaires. Le cas du p\u00e9trole est embl\u00e9matique. Son r\u00f4le primordial est en effet li\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie nord-am\u00e9ricaine. Au cours du XXe si\u00e8cle, le cours du p\u00e9trole a toujours \u00e9t\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 celui du charbon, aussi bien en Europe qu\u2019aux \u00c9tats-Unis. Son ascension serait donc inexplicable d\u2019un simple point de vue \u00e9conomique. Moins cher, le charbon pr\u00e9sente toutefois un \u00e9norme d\u00e9faut : il doit \u00eatre extrait des mines morceau par morceau, charg\u00e9 sur des wagons, transport\u00e9 par voie ferroviaire ou fluviale, puis balanc\u00e9 dans des hauts-fourneaux qui \u00e0 leur tour doivent \u00eatre aliment\u00e9s, surveill\u00e9s, nettoy\u00e9s.<\/p>\n

Cela signifie que le charbon fournit \u00e0 ceux qui l\u2019extraient \u2013les mineurs\u2013 la possibilit\u00e9 d\u2019interrompre le flux \u00e9nerg\u00e9tique qui alimente l\u2019\u00e9conomie. Leurs revendications ne pouvaient donc pas \u00eatre ignor\u00e9es par la classe dirigeante, qui \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle a vu dans les luttes de mineurs le ferment qui a conduit \u00e0 l\u2019apparition des syndicats et des partis de masse, \u00e0 l\u2019extension du suffrage universel et \u00e0 l\u2019adoption de lois sur la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n

La p\u00e9trolisation du monde correspond ainsi \u00e0 la tentative, de la part du gouvernement des \u00c9tats-Unis, d\u2019affaiblir le mouvement ouvrier. Le p\u00e9trole est extrait \u00e0 partir de la surface, il est plus facile \u00e0 contr\u00f4ler et \u00e0 transporter, il demande moins de travailleurs et des t\u00e2ches plus diversifi\u00e9es (ce qui g\u00eane la constitution de puissantes organisations ouvri\u00e8res). Un des objectifs du Plan Marshall \u00e9tait justement d\u2019encourager les pays europ\u00e9ens \u2013infest\u00e9s par le virus subversif qui avait produit de nombreuses insurrections dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du si\u00e8cle\u2013 \u00e0 abandonner le charbon en faveur du p\u00e9trole, et c\u2019est dans ce but que furent d\u00e9bloqu\u00e9s d\u2019importants fonds destin\u00e9s \u00e0 construire des\u00a0raffineries.<\/p>\n

L\u2019\u00e9nergie consomm\u00e9e par chaque individu dans ses habitations, celle mise en avant dans les sports publicitaires des multinationales de l\u2019\u00e9nergie, est absolument n\u00e9gligeable par rapport \u00e0 celle dont l\u2019industrie a besoin, civile comme militaire. Une seule entreprise est capable de consommer chaque ann\u00e9e une \u00e9nergie \u00e9quivalente \u00e0 celle utilis\u00e9e \u00e0 des fins domestiques par les habitants d\u2019une ville enti\u00e8re. Et sans parler de la guerre, qui d\u00e9vore de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 des niveaux inimaginables. A l\u2019\u00e9poque de la seconde guerre mondiale, chaque soldat am\u00e9ricain consommait un gallon de p\u00e9trole (3,7 litres) par jour, une consommation qui est mont\u00e9e \u00e0 9 gallons (33, 3 litres) lors de la guerre du Vietnam, puis \u00e0 10 gallons (37 litres) au cours de Temp\u00eate du D\u00e9sert et \u00e0 15 gallons (55, 5 litres) lors de la seconde guerre du Golfe. Les nouvelles machines de guerre br\u00fblent tellement d\u2019\u00e9nergie que leur consommation n\u2019est plus mesur\u00e9e en litres par 100 km, mais en litres par heure. Un chasseur F-15 br\u00fble 7000 litres de k\u00e9ros\u00e8ne \u00e0 l\u2019heure, un bombardier B-52 en br\u00fble 12 000. En 2006, l\u2019aviation nord-am\u00e9ricaine a consomm\u00e9 \u00e0 elle toute seule 9,62 milliards de litres de k\u00e9ros\u00e8ne.<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019exemples et de consid\u00e9rations qui nous m\u00e8nent \u00e0 quelques questions de fond :\u00a0\u00e0 quoi sert r\u00e9ellement l\u2019\u00e9nergie et qui tire profit de son extraction ?<\/em><\/p>\n

Que le monde soit en train de vaciller au bord de l\u2019abysse est une prise de conscience, ou m\u00eame seulement une intuition, qui est en train de se r\u00e9pandre toujours plus et qu\u2019aucun anesth\u00e9siant m\u00e9diatico-technologique n\u2019est en mesure d\u2019arr\u00eater. Une fois tout horizon r\u00e9volutionnaire effac\u00e9 de l\u2019histoire, face \u00e0 une humanit\u00e9 soumise \u2013et en proie aux guerres, catastrophes, \u00e9pid\u00e9mies, exodes et ainsi de suite\u2013 se profile uniquement cette extinction, qui devient probable m\u00eame pour le plus optimiste des experts. Dans notre soci\u00e9t\u00e9 titanique, il n\u2019existe pas de radeau de sauvetage. Pour ceux qui ne veulent pas passer leur temps dans la pri\u00e8re ou dans l\u2019indiff\u00e9rence, comme pour ceux qui n\u2019entendent pas capituler face au fatalisme, il ne reste aucun doute : tout bloquer est le minimum qu\u2019on puisse tenter de faire.<\/p>\n

Les luttes en acte partout dans le monde contre l\u2019exploitation des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques, non contentes de soulever la question, en donnent aussi la possibilit\u00e9, m\u00eame si la multiplicit\u00e9 et le caract\u00e8re contradictoire de leurs raisons ne doivent pas pour autant nous tromper. Certes, \u00e0 la diff\u00e9rence du pass\u00e9, il est possible que dans ce 3e d\u00e9but de mill\u00e9naire le d\u00e9sir de subversion se croise avec l\u2019espoir de survie sur un m\u00eame terrain, celui qui vise \u00e0 entraver et emp\u00eacher la reproduction technique de l\u2019existant. Mais c\u2019est une rencontre destin\u00e9e \u00e0 se transformer en affrontement, parce qu\u2019il est \u00e9vident qu\u2019une partie du probl\u00e8me ne peut \u00eatre en m\u00eame temps une partie de la solution. Pour se passer de toute cette \u00e9nergie principalement n\u00e9cessaire aux politiciens et aux industriels, il faut vouloir se passer de ceux qui la cherchent, l\u2019exploitent, la vendent, l\u2019utilisent. Les n\u00e9cessit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques d\u2019une civilisation enti\u00e8re \u2013celle de l\u2019argent et du pouvoir\u2013 ne peuvent certainement pas \u00eatre remises en question juste \u00e0 cause du respect pour des oliviers centenaires, pour des rites ancestraux, ou pour la sauvegarde de for\u00eats et de plages d\u00e9j\u00e0 en bonne partie pollu\u00e9es. Seule une conception autre de la vie, du monde et des rapports peut le faire. Seul cela peut et doit remettre en question l\u2019\u00e9nergie \u2013dans son usage et ses faux-besoins, et donc aussi dans ses structures\u2013 en remettant en question la soci\u00e9t\u00e9 m\u00eame.<\/p>\n

Voil\u00e0 bien le cauchemar de tout homme de pouvoir, pr\u00e9occup\u00e9 par ses propres privil\u00e8ges et revenus. Ce n\u2019est pas un hasard si les bureaucrates de l\u2019Union europ\u00e9enne ont indiqu\u00e9 l\u2019\u00e9nergie comme un des points les plus sensibles : les sources d\u2019\u00e9nergie sont les \u00ab\u00a0infrastructures critiques\u00a0\u00bb \u00e0 prot\u00e9ger \u00e0 tout prix. C\u2019est pour cela que le gouvernement italien a d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 que le Tap est un ouvrage \u00ab\u00a0strat\u00e9gique\u00a0\u00bb. Dans un certain sens, il sait que les \u00eatres humains peuvent bien vivre (et m\u00eame mieux) sans toute cette \u00e9nergie ; l\u2019\u00c9tat, non.<\/p>\n

Si on privait ce monde de l\u2019\u00e9nergie qui le perp\u00e9tue, que se passerait-il ? Cette apocalypse promise par les tuteurs de l\u2019ordre qui accompagnerait le blocage des industries et des marchandises, avec son corollaire martel\u00e9 de viols, lynchages et massacres vari\u00e9s, ou l\u2019\u00e9mergence d\u2019un autre mode de vivre, plus simple et plus attentif ? Tout comme ce n\u2019est pas avec la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019organisation sociale qu\u2019ils nous feront accepter l\u2019\u00c9tat, ou avec la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 qu\u2019ils nous feront accepter le travail, ce n\u2019est pas avec la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie qu\u2019ils nous feront accepter centrales nucl\u00e9aires, ou parcs \u00e9oliens, puits de p\u00e9trole ou gazoducs. Il ne s\u2019agit pas de donner de l\u2019\u00e9nergie propre ou bon march\u00e9 \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9 mortif\u00e8re \u2013le seul probl\u00e8me qui passionne les experts citoyennistes de la d\u00e9croissance\u2013, il s\u2019agit de l\u2019arr\u00eater.<\/p>\n

Couper l\u2019\u00e9nergie, s\u2019opposer \u00e0 de vieilles comme \u00e0 de nouvelles sources d\u2019\u00e9nergie ne signifie pas vouloir faire retomber l\u2019humanit\u00e9 dans un lugubre obscurantisme : au contraire, c\u2019est un pari sur un futur enfin lib\u00e9r\u00e9 du chantage de la survie et des ordres de la politique et de l\u2019\u00e9conomie, \u00e0 d\u00e9couvrir sous le signe de l\u2019autonomie de tous et de chacun.<\/p>\n

Ennemis du Tap<\/em><\/p>\n

[Traduction d\u2019un article de Finimondo, paru le 31 mars 2017, tir\u00e9e de la\u00a0brochure \u00ab\u00a0Saboter l\u2019\u00e9nergie \u2013 la lutte contre la construction du gazoduc TAP dans le Salento\u00a0\u00bb<\/a>]<\/em><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

repris de\u00a0Sans_Attendre<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Ils protestent contre l\u2019\u00e9nergie qui passe devant leur maison, mais ils la veulent bien chez eux ! \u00bb s\u2019\u00e9poumone ces jours-ci un philistin national-populaire face \u00e0 ce qui est en train de secouer un petit village des Pouilles et de s\u2019amplifier dans le reste de la r\u00e9gion. Les affrontements entre forces de l\u2019ordre et … <\/p>\n

Continuer la lecture de « A quoi sert l\u2019\u00e9nergie\u00a0? (Mars 2017) »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13009,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexions-critiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13009"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2869"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2875,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2869\/revisions\/2875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cracherdanslasoupe.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}